8Co/25/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa návrh na obnovu konania zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že odporcovi náhradu trov konania nepriznáva. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že dňa 21.07.2008 doručila navrhovateľka - žalovaná v konaní11C/822/1996 na Najvyšší súd podanie. Jedným z uplatňovaných nárokov bol návrh na obnovu tohto konania. Odôvodnila to tým, že orgány verejnej moci vedome porušujú zákon a tým ju pripravili o obydlie nachádzajúce sa na Q. ulici v V.. Jej obydlie predal odporca za cca 17.000,- Sk U. W., pracovníčke...
Spisová značka: 8Co/25/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2013
Vydal sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
209/1992 Zb.
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Piaty oddiel - HOSPODÁRSKE, SOCIÁLNE A KULTÚRNE PRÁVA(Čl. 35 – Čl. 43)
Čl. 41
Čl. 41 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 1
§ 219 ods. 2
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.