8Co/18/2016 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Kežmarok (ďalej len „súd prvého stupňa“) žalobu zamietol. Náhradu trov konania žalovanej nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v prejednávanej veci žalobca vytýka súdu nesprávny úradný postup spočívajúci v tom, že nerozhodol v 15 - dňovej lehote o zamietnutí žiadosti exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd prvého stupňa mal za to, že v exekučných konaniach, v ktorých malo dôjsť k nesprávnemu úradnému postupu žalobca nepreukázal nesprávny úradný postup spočívajúci v existencii prieťahov v...
Spisová značka: 8Co/18/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2016
Vydal sudca: JUDr. Martin Fiľakovský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 520/2012 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 7. 2013
Konanie na ochranu osobnosti
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Co/70/2020 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2022
5XObdo/64/2018 (náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2018
3Cdo/63/2017 (zvýšenie výživného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.