7CoCsp/52/2020 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Prvoinštančný súd napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a žalovanému nepriznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania. 2. Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca nepopieral postavenie žalovaného v zmluvnom vzťahu so Slovenskou sporiteľňou, a.s., ako spotrebiteľa, ani spotrebiteľský charakter úveru. Nemôžu byť preto pochybnosti o použití ustanovení Občianskeho zákonníka na posúdenie celej zmluvy, včítane podmienok, za ktorých bol úver poskytnutý i prechodu práv a povinností zo zmluvného vzťahu z pôvodného veriteľa na žalobcu. Ustanovenie...
Spisová značka: 7CoCsp/52/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2021
Vydal sudca: JUDr. Branislav Breza

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7CoCsp/27/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2022
7CoCsp/52/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.