6CoCsp/18/2022 (Spätvzatie)

Z odôvodnenia

Preto neuvedenie konkrétnej a presnej RPMN v zmluve o revolvingovom úvere vzhľadom na jeho charakter nemôže mať za následok, že úver bude bezúročný a bez poplatkov. Zákonná náležitosť uviesť výšku RPMN je splnená uvedením tzv. indikatívneho výpočtu RPMN (t. j. akási „vzorová“ RPMN vyjadrená prostredníctvom výpočtu za reprezentatívne zvolených premenných), tak ako tomu bolo aj v posudzovanom prípade, čo správne zohľadnili súdy nižších inštancií. Namietané porušenie práva na spravodlivý proces vzhliadla v nezmyselnom odôvodnení rozsudku v odseku...
Spisová značka: 6CoCsp/18/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2022
Vydal sudca: JUDr. Andrej Radomský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6CoCsp/18/2022 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2022
8Cdo/140/2020 (vydanie bezdôvodného obohatenia 3 226,67 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2022

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/92/2023 (3 731,50 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.