6Co/66/2015

6Co/66/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len „súd prvej inštancie“) žalobu zamietol. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie právne odôvodnil podľa § 25 ods. 1 a 2 zákona č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch, § 2 písm. a), § 3 ods. 1 a 2, § 5 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 52 ods. 1 až 4, § 54 ods. 1 a 2, § 524 ods. 1 a 2, § 657, § 48 ods. 1, § 457, § 100, § 107 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, § 5b zákona č. 270/2005 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. 3. Vo svojom rozhodnutí súd...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/427/2014 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2015

7Co/771/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014

4Co/134/2013 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 11. 12. 2014

11Co/377/2013 (Zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2014

26Co/30/2013 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014

9Co/295/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2014

17Co/80/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2014

2 M Cdo 3/2011 (o vyslovenie neplatnosti zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere a dohody o zrážkach zo mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011

III. ÚS 348/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2008

Produkty

6Co/66/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé