5CoPr/2/2017 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. 2. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 2 ods. 1, § 2 ods. 2, § 3 ods. 1, § 6 ods. 1, § 9 ods. 1, § 11 ods. 1, ods. 2 zákona č. 365/2004Z.z. Výrok o trovách konania ustanovením § 257 CSP. 3. Vychádzal zo zistenia, že medzi žalobkyňou a žalovanou existoval v rozhodnom období pracovnoprávny vzťah. Dňa 27.09.2012 sa žalobkyňa zúčastnila výberového konania, ktoré bolo vypísané na obsadenie ...
Spisová značka: 5CoPr/2/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2018
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Világiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 563/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2011
7Cdo/7/2010 (náhrada škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 325/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.