5CoCsp/10/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie rozhodol tak, že výrokom I. žalobu zamietol a výrokomII. nepriznal žalovanému voči žalobcovi právo na náhradu trov konania. 2. Rozhodnutie právne odôvodnil ust. § 497 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka; § 39, § 52 ods. 1 až 4, § 53 ods. 1, 4, 5, § 54 ods. 1, 2, § 524, § 525, § 526 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,OZ“); § 1 ods. 2, § 2 písm. d) zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov (ďalej „zákon o spotrebiteľských...
Spisová značka: 5CoCsp/10/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 20. 1. 2022
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Világiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13Co/109/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2020
9Co/114/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2020
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
20Co/124/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2017
2Co/220/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2017
7Co/7/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
19Co/50/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2017
24Co/722/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2016
26Co/445/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2016
7Co/715/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016
IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
6 Cdo 1/2012 (o vymoženie 460,33 Eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
III. ÚS 209/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.