5Co/6/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. žalobu zamietol. II. Vyslovil, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcom v 1. až 6. rade v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. 2. Právne odôvodnil súd prvej inštancie svoje rozhodnutie ust.§ 135a ods.1 -4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01.04.1983 do 30.06.1988, ust.§ 135b ods.1, § 135c ods.1, § 135b ods.2,3 a 7Občianskeho zákonníka v znení novely č. 131/1982 Zb., ust.§ 868 Občianskeho zákonníka v znení...
Spisová značka: 5Co/6/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 25. 3. 2021
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Világiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 234/2009 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2010
2 Cdo 271/2007 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2008
4 Cdo 287/2006 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
22 Cdo 929/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2002
22 Cdo 721/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2002
22 Cdo 595/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/282/2021 (určenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.