5Co/267/2016 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 100 ods. 1-3, § 101, § 134 ods. 1-4, § 134 ods. 1 - 4 platného od 01.01.1992, § 151n ods. 1 - 3, § 151o ods. 1-3 Občianskeho zákonníka, § 4 ods. 1, 2 z.č. 66/2009Z.z. a § 139 ods. 4 z.č. 50/1976 platného do 31.12.1982. 3. Vychádzal zo zistenia, že medzitýmnym rozsudkom súd rozhoduje o právnom základe veci, či žalobca má právo na požadované plnenie , prípadne v akom rozsahu. Už pri vydaní...
Spisová značka: 5Co/267/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2017
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Világiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Cdo 26/2014 (o náhradu za užívanie nehnuteľností)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2015
8Co/83/2013 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.