5Co/26/2018

5Co/26/2018 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Humenné (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že zaviazal žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 537,14 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne z uvedenej sumy od 30.11.2016 do zaplatenia; určil, že zmluvné podmienky v zmluve o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX uvedené v článku 8, bod 8.1 a bod 8.4 sú neplatné z dôvodu ich neprijateľnosti. O trovách konania rozhodol tak, že žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovanému....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018

7Cdo/128/2016 (12 853,85 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017

7 Sžo 61/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016

20Co/99/2014 (Spotrebiteľské zmluvy, Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015

18Co/109/2011 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2012

5 Cdo 26/2011 (o 48 841,10 eur (1 471 387 Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012

2 Cdo 155/2011 (o náhradu škody vo výške 48 390 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2011

II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11CoCsp/1/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2020

Produkty

5Co/26/2018 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé