5Co/176/2014 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol. Ďalším výrokom vyslovil, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. Právne odôvodnil súd prvého stupňa svoje rozhodnutie ustanovením § 134 ods. 1, § 553 ods. 1, 2Občianskeho zákonníka (v rozsudku nesprávne uvedený § 53 ods.2). V dôvodoch súd prvého stupňa uviedol, že je toho názoru, že neobstojí tvrdenie žalobcu, že zmluva má byť absolútne neplatná z dôvodu, že bola podpísaná medzi účastníkmi 30.1.2003, podpisy na nej boli uznané za vlastné 2.2.2003 a žalobca sa predmetnou zmluvou...
Spisová značka: 5Co/176/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2015
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Világiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 87/2010 (o určenie vecí patriacich do dedičstva - iná vada)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2011
5 Cdo 260/2008 (o zriadenie vecného bremena a určenie práva prechodu a prejazdu zodpovedajúcemu vecnému bremenu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 288/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.