5Co/120/2019

5Co/120/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. Vyslovil, že žalovaný má nárok voči žalobkyni na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o ktorých výške rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 2. Právne odôvodnil svoje rozhodnutie ust.§ 131 a § 137 písm.c/ Civilného sporového poriadku (ďalejC.s.p.). 3. Konštatoval, že v danom prípade je zrejmé, aj keď žaloba neoplýva precíznosťou, že žalobkyňa sa domáha posúdenia časti svojho právneho vzťahu so žalovaným (založeného na základe...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Cdo/27/2018 (určenie neplatnosti neprijateľnej zmluvnej podmienky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019

6Cdo/127/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019

1Co/34/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2017

8Co/206/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2017

20Co/68/2017 (Zmluvy, Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozhodnutie zo dňa 26. 9. 2017

5Co/65/2017 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2017

12Co/158/2016 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2017

17Co/205/2016 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017

21Co/114/2016 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017

18Co/25/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2017

3Co/177/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2017

6 Cdo 389/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2016

Produkty

5Co/120/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé