4Tos/37/2011 (Rodina a mládež)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa podľa § 446 ods. 1 Tr. por. zamietol žiadosť odsúdeného o zmenu spôsobu výkonu ochranného liečenia, pretože nie je dôvod. Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení a poučení o opravnom prostriedku, priamo do zápisnice o verejnom zasadnutí, odsúdený sťažnosť, ktorú bližšie nezdôvodnil. Na základe podanej sťažnosti preskúmal krajský súd v zmysle ustanovenia§ 192 ods. 1 Tr. por. správnosť výroku napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť, ako aj konanie predchádzajúce tomuto...
Spisová značka: 4Tos/37/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2011
Vydal sudca: JUDr. Martina Zeleňáková
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
ÔSMA HLAVA - SŤAŽNOSŤ A KONANIE O SŤAŽNOSTI(§ 185 – § 195)
Rozhodnutie nadriadeného orgánu(§ 192 – § 195)
§ 192
§ 192 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - VYKONÁVACIE KONANIE(§ 406 – § 476)
DRUHÁ HLAVA - VÝKON OCHRANNÝCH OPATRENÍ(§ 445 – § 464)
Prvý diel - Výkon ochranného liečenia(§ 445 – § 448b)
§ 446 - Zmena spôsobu výkonu ochranného liečenia a zmena druhu ochranného liečenia
§ 446 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.