3To/44/2016

3To/44/2016 (Majetok)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Prešov boli obžalovaní M. A., M. D., Z. F., A. E. a Z. S. uznaní vinnými z obzvlášť závažného zločinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/, ods. 5 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138 písm. i/ Tr. zák., na tom skutkovom základe ako je uvedené v napadnutom rozsudku okresného súdu zo dňa 8.9.2016. Za to obž. M. A. podľa § 212 ods. 5 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. uložil trest odňatia slobody vo výmere 13 rokov a 2 mesiacov. Podľa § 48 ods. 3 písm. b/ Tr....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 TdoV 17/2015 (dovolanie obv.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2016

2 TdoV 3/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2015

5 To 2/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2015

PL. ÚS 13/2013 (
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2013

4 To 2/2013 (odvolania obžalovaného a prokurátora ÚŠP GP SR)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2013

4 Tdo 1/2012 (dovolanie obvinenej)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Tos/15/2022 (Majetok)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2022

IV. ÚS 308/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2022

III. ÚS 287/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2022

5Tdo/30/2019 (§ 212/1, 4b, 5a Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2019

I. ÚS 474/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017

Produkty

3To/44/2016 (Majetok)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé