3CoCsp/29/2020 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia v sume 544,- eur a určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky. Žalobu odôvodnila tým, že 23.01.2009 uzatvorila so žalovaným zmluvu o úvere na výšku 800,- eur, za poplatok 416,- eur s tým, že celkovú čiastku vo výške1.216,- eur mala žalovanému zaplatiť v 4 splátkach po 304,- eur. Poplatok z predmetného úveru teda mal predstavovať 52 %-né navýšenie. Žalovanému na predmetný úver celkovo zaplatila 1.344,- eur. Predmetný úver použila pre osobnú spotrebu a nie na...
Spisová značka: 3CoCsp/29/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2020
Vydal sudca: JUDr. Eva Šofranková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20Co/131/2019 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
6Cdo/27/2018 (určenie neplatnosti neprijateľnej zmluvnej podmienky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019
3Co/85/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2017
17Co/94/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2017
10Co/75/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
5Co/278/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2017
19Co/61/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2017
4Co/17/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
8Co/143/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2017
2Co/193/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2017
12Co/48/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2017
1Co/8/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2017
20Co/281/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2017
7Co/200/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2017
6Co/278/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016
13Co/476/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2016
13Co/219/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 12. 7. 2016
7Co/235/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2016
21Co/72/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2015
5Co/219/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2014
2Co/9/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2013
I.ÚS 1930/11 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesprávné interpretace spotřebitelské smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 1. 2012
6Co/84/2011
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2011
Pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia je podstatná skutočná vedomosť oprávneného, nie okamih, v ktorom sa o obohatení teoreticky mohol dozvedieť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5CoCsp/34/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022
3CoCsp/29/2020 (Spätvzatie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.