3CoCsp/26/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde prvej inštancie dňa 18.06.2019 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 7.339,69 eura spolu s úrokom z omeškania a zároveň určil, že zmluvná podmienka, a to poplatok za uzatvorenie zmluvy vo výške 1.500,- Sk, uvedená v časti F, je neprijateľnou zmluvnou podmienkou. Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o revolvingovej pôžičke mu bola schválená pôžička vo výške 3.983,27 eura, ktorú sa zaviazal splácať v 30- tich splátkach vo výške po 4.000,- Sk. Žalovaný si ihneď...
Spisová značka: 3CoCsp/26/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2020
Vydal sudca: JUDr. Eva Šofranková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

19Co/149/2018 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
5Co/153/2018 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2019
7Cdo/98/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
I. ÚS 430/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
3Cdo/45/2018 (3 581,42 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2018
1Cdo/238/2017 (vydanie bezdôvodného obohatenia 7 498,74 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2018
3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018
3Co/85/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2017
17Co/94/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2017
10Co/75/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
5Co/278/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2017
19Co/61/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2017
4Co/17/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
8Co/143/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2017
2Co/193/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2017
12Co/48/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2017
1Co/8/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2017
20Co/281/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2017
7Co/200/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2017
6Co/278/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016
7Co/235/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2016
21Co/72/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2015
III. ÚS 413/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2013
IV. ÚS 295/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 8. 2012
II. ÚS 249/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 29. 9. 2011
Pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia je podstatná skutočná vedomosť oprávneného, nie okamih, v ktorom sa o obohatení teoreticky mohol dozvedieť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3CoCsp/26/2020 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.