3CoCsp/17/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

„I. Súd určuje, že zmluvná podmienka v Zmluve o úvere č. XXXXXXX, zo dňa .04.2009, uvedená vo Všeobecných podmienkach poskytnutia úveru k Zmluve, v bode 04., v znení: „V prípade, ak bude dlžník v omeškaní s niektorou splátkou sedem dní a viac, je povinný túto omeškanú splátku uhradiť do rúk mandatára v hotovosti spolu so zmluvnou pokutou 10 EUR (301,26 SKK) za každý jeden prípad omeškania.“,
Spisová značka: 3CoCsp/17/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 9. 7. 2024
Vydal sudca: JUDr. Eva Šofranková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9CoCsp/64/2022 (Iné)
Krajský súd Prešov, Iné zo dňa 9. 1. 2024
3CoCsp/33/2022 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2022
20Co/46/2022 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2022
5CoCsp/22/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2022
5CoCsp/14/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2021
7CoCsp/55/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2021
C-19/20 I.W. a R.W. proti Bank BPH S.A.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2021
7CoCsp/5/2021 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2021
III. ÚS 124/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
4Cdo/148/2018 (určenie neplatnosti ustanovení zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
2Co/1/2018 (abstraktnú kontrolu spotrebiteľskej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
20Co/145/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
10Co/30/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2019
6Cdo/27/2018 (určenie neplatnosti neprijateľnej zmluvnej podmienky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019
22Co/128/2018 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2019
6Cdo/127/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019
18Co/90/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2018
20Co/67/2018 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 6. 7. 2018
19Co/199/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2018
16Co/2/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2018
9Co/29/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2018
18Co/107/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2018
23Co/106/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2017
17Co/325/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2017
6 Ndc 20/2016 (o určenie neplatnosti zmluvy o úvere)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2017
18Co/282/2015 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2016
20Co/295/2014 (Spotrebiteľské zmluvy, Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2016
C-377/14 Ernst Georg Radlinger a Helena Radlingerová proti Finway a.s.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2016
6Co/61/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015
C-226/12 Constructora Principado SA proti José Ignacio Menéndez Álvarez.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2014
C-488/11 Dirk Frederik Asbeek Brusse a Katarina de Man Garabito proti Jahani BV.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2013
C-397/11 Erika Jőrös proti Aegon Magyarország Hitel Zrt..
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2013
C-472/11 Banif Plus Bank Zrt proti Csaba Csipai a Viktória Csipai.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2013
7Cdo/7/2010 (náhrada škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2011
C-243/08 Pannon GSM Zrt. proti Erzsébet Sustikné Győrfi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2009
C-404/06 Quelle AG proti Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2008
C-412/06 Annelore Hamilton proti Volksbank Filder eG.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2008
C-429/05 Max Rampion a Marie-Jeanne Godard, vydatá Rampion proti Franfinance SA a K par K SAS.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2007
C-168/05 Elisa María Mostaza Claro proti Centro Móvil Milenium SL.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2006
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
C-91/92 Paola Faccini Dori proti Recreb Srl.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 7. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3CoCsp/17/2024 (Spätvzatie)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.