2CoCsp/11/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal. 2. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že prioritne vo veci skúmal aktívnu legitimáciu žalobcu, ktorý ju odvodzoval od zmluvy o postúpení pohľadávok. Zdôraznil, že zmluvný vzťah založený medzi bankou a žalovanou je vzťahom spotrebiteľským s poukazom na § 52 a nasledujúce OZ. Postúpiť bankovú pohľadávku zákon o bankách podľa súdu prvej inštancie umožňuje iba v tej časti, ktorá je po splatnosti, iba po písomnej výzve na...
Spisová značka: 2CoCsp/11/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 22. 7. 2020
Vydal sudca: JUDr. Mariana Muránska

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.