2Co/111/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol odpor podaný Združením na ochranu občana spotrebiteľa HOOS voči platobnému rozkazu Okresného súdu Prešov č. k. 11Ro/394/2012-34 zo16.01.2013. Súd prvého stupňa uviedol, že je potrebné posúdiť či Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS má postavenie vedľajšieho účastníka v tomto konaní a následne to, či vedľajší účastník môže účinne podať odpor proti platobnému rozkazu. Uviedol, že účinky vedľajšieho účastníctva môžu nastať len v sporovom konaní a pokiaľ ide o skrátené konanie, ktorým je aj...
Spisová značka: 2Co/111/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 19. 7. 2013
Vydal sudca: JUDr. Mariana Muránska
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Začatie konania(§ 79 – § 83)
§ 82
§ 82 ods. 1
Účastníci(§ 90 – § 94)
§ 93
§ 93 ods. 2
§ 93 ods. 3
§ 93 ods. 4
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Platobný rozkaz(§ 172 – § 174b)
§ 172
§ 172 ods. 1
§ 172 ods. 9
§ 174
§ 174 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 212 ods. 2
§ 214
§ 214 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.