29CoE/25/2018 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že exekučným titulom v danej veci je rozsudok rozhodcovského súdu. Uviedol, že v spotrebiteľskej zmluve dojednaná rozhodcovská zmluva je neprijateľnou podmienkou, ktorá je neplatná. Neplatná rozhodcovská doložka nemohla založiť právomoc rozhodcovského súdu. 2. Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie oprávnený. Uviedol, že exekučný súd v prejednávanej veci prekročil rámec svojej...
Spisová značka: 29CoE/25/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2018
Vydal sudca: Mgr. Miloš Kolek
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 387
§ 387 ods. 1
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 420
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 429 ods. 2
244/2002 Z. z.
Zákon o rozhodcovskom konaní
233/1995 Z. z.
Exekučný poriadok
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 122)
Piata hlava - SPOTREBITEĽSKÉ ZMLUVY(§ 52 – § 54a)
§ 53
§ 53 ods. 4 písm. r)
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.