25CoE/4/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Odôvodnil to tým, že vo veci mal byť exekučným titulom rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie sp. zn. II/2009-2436 zo dňa 4.4.2010, ku ktorému bola pripojená zmluva o poskytnutí flexipôžičky zo dňa 16.6.2004 medzi právnym predchodcom oprávneného a povinným a tiež Všeobecné obchodné podmienky VÚB a.s. Po preskúmaní veci podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd zhodnotil predmetný zmluvný...
Spisová značka: 25CoE/4/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 7. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Viera Zoľáková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 143/2011 (o vymoženie 2 793,27 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
2 Cdo 245/2010 (o určenie práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
II.ÚS 2164/10 (Ústavněprávní požadavky na rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2011
IV. ÚS 60/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2011
IV. ÚS 55/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2011
III. ÚS 209/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.