22Co/81/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozhodol tak, že zamietol žalobu a vyslovil, že žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému sa tento nárok nepriznáva. 2. Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ustanovenia § 2 písm. a) a b), § 3 ods. 1 a 2, § 4 ods. 2 písm. g), h), i), j) a k) a 3 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, § 100 ods. 1, § 107 ods. 1 a2, § 451 ods. 1 a 2 a § 456 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 3 a 5 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane...
Spisová značka: 22Co/81/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 10. 2019
Vydal sudca: JUDr. Viera Kandriková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

17Co/372/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2016
III. ÚS 413/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2013
6Co/220/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2013
Pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia je podstatná skutočná vedomosť oprávneného, nie okamih, v ktorom sa o obohatení teoreticky mohol dozvedieť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1CoCsp/14/2023 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.