22Co/111/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol takto, cit.: „I. Súd žalobu žalobcu zamieta. II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva“. 2. Rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 137 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), § 34, § 37 ods. 1, § 40, § 49a a § 588 Občianskeho zákonníka. 3. V odôvodnení rozhodnutia okrem iného uviedol, že žalobca sa v žalobe zo dňa 17.09.2012 domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy zo dňa 25.04.2012 uzatvorenej medzi kupujúcim, v tomto...
Spisová značka: 22Co/111/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 21. 11. 2019
Vydal sudca: JUDr. Viera Kandriková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 482/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 12. 2013
3 Cdo 241/2008 (o určenie zániku práva spoločného nájmu bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2009
Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007
K určovacej žalobe a naliehavému právnemu záujmu (SP LXXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.