22Co/100/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Stará Ľubovňa (ďalej „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom zamietol žalobu a nepriznal žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania. 2. Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ustanovení § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, § 1 ods. 2, § 2 písm. a), b) a d), § 17 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov (ďalej len ZoSÚ), § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001Z.z. o bankách a § 39, § 53 ods. 9, § 524 ods. 1 a 2 a § 565 zákona č. 40/1964 Zb....
Spisová značka: 22Co/100/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2019
Vydal sudca: JUDr. Viera Kandriková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 MCdo 13/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2015
K možnosti leasingového nájomcu domáhať sa nároku na náhradu škody na vozidle
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 12. 2014
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
III. ÚS 209/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.