21CoE/125/2015 (Iné, Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením Okresný súd Poprad (ďalej len ,,prvostupňový súd“) návrh na výkon rozhodnutia zamietol. O trovách rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v zmysle pokynov Krajského súdu v Prešove, ktorý uznesením č.k. 21CoE/74/2014-519 zo dňa 25.09.2014 zrušil uznesenie tamojšieho súdu č.k. 15Em/3/2007-492 zo dňa 25.02.2014 a vec vrátil na ďalšie konanie, vykonal dokazovanie na zistenie dôvodov, pre ktoré sa nerealizuje styk otca s dcérou, preverenia tvrdení otca o...
Spisová značka: 21CoE/125/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 6. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Antónia Kandravá
757/2004 Z. z.
Zákon o súdoch
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Začatie konania(§ 79 – § 83)
§ 81
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 214
§ 214 ods. 2
ŠIESTA ČASŤ - Výkon rozhodnutia(§ 251 – § 320a)
NARIADENIE A USKUTOČNENIE VÝKONU ROZHODNUTIA(§ 251 – § 275a)
Trovy výkonu rozhodnutia(§ 270 – § 273d)
§ 272 - Výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí
§ 272 ods. 1
§ 272 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.