21Co/50/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Humenné (ďalej len „súd prvej inštancie“) žalobu žalobcu zamietol, pripustil, aby do konania na strane žalovanej vstúpil vedľajší účastník Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z., žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi trovy konania vo výške59,98 Eur na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. 2. Na základe vykonaného dokazovania súd prvej inštancie dospel k záveru, že žalobu žalobcu je potrebné zamietnuť cit.: ,,V tomto konkrétnom prípade...
Spisová značka: 21Co/50/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2016
Vydal sudca: JUDr. Antónia Kandravá

Odkazuje na rozhodnutia súdov

41Cob/303/2014 (Zmenky)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2014
6 Cdo 323/2013 (o 2 957,43 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2013
5 Obo 3/2008 (zaplatenie zmenky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2008
3 Obo 3/2007 (o zaplatenie 100 000,- Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2008
II.ÚS 222/07 (K rozhodování obecných soudů o výkonu podmíněně uloženého trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2007
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.