21Co/40/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Humenné (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a náhradu trov konania účastníkom nepriznal. 2. Súd prvej inštancie citoval ust. § 710 a § 497 Obchodného zákonníka, § 48 ods. 1 a 2, § 52 ods. 1,2 3 a 4, § 53 ods. 1 a 5, § 54 ods. 1 a 2, § 100 ods. 1, § 101, § 107 ods. 1, § 451 ods. 1 a 2, § 457 Občianskeho zákonníka a § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. V danom prípade mal súd prvej inštancie za nesporné, a to vzhľadom na povahu účastníkov zmluvy o poskytnutí balíka produktov...
Spisová značka: 21Co/40/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2016
Vydal sudca: JUDr. Antónia Kandravá

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.