21Co/14/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Predmet konania, argumentácia strán1. Predmetom konania je nárok žalobkyne na náhradu škody spôsobenej pri dopravnej nehode dňa03.04.2009. 2. Žalovaný vo svojej procesnej obrane namieta pasívnu legitimáciu tvrdiac, že ju má poisťovňaKooperatíva a.s., ako aj, že nárok je premlčaný. Obsah napadnutého rozhodnutia3. Okresný súd Poprad ako súd prvej inštancie (ďalej len „súd“ ) napadnutým rozsudkom rozhodol tak že cit.: „Súd návrh navrhovateľky zamieta. Navrhovateľka je povinná nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 934,88 Eur, a to všetko do...
Spisová značka: 21Co/14/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2016
Vydal sudca: JUDr. Antónia Kandravá

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
4 Cdo 96/2010 (o prejednanie dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
II. ÚS 171/06 (pre neprípustnosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2006
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.