21Co/112/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom konanie v časti o zaplatenie nad sumu 13.475,- Eur s 9 %-ným ročným úrokom z omeškania od 07.06.2011 do zaplatenia zastavil. Vo zvyšku žalobný návrh zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že o nich bude rozhodnuté v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku. 2. Rozhodnutie odôvodnil cit.: „V prejednávanej veci mal súd za nesporne preukázané, že žalobca investoval finančné prostriedky do nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve žalovaného a jeho sestry a...
Spisová značka: 21Co/112/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2017
Vydal sudca: JUDr. Antónia Kandravá

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 184/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 8. 2015
IV. ÚS 542/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2013
II. ÚS 176/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
I. ÚS 21/00 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 9. 2000
III.ÚS 158/99 (Předpoklad správnosti zápisu v obchodním rejstříku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 684/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.