20Co/97/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Stará Ľubovňa (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a žalovaným náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách (ďalej len zákon o bankách). Súd dospel k záveru, že v zmysle § 92 os. 8 zákona o bankách môže byť spôsobilým predmetom postúpenia pohľadávky zo strany banky len pohľadávka alebo časť pohľadávky, ktorá sa už stala splatnou. Túto skutočnosť súd nemal za preukázanú. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1...
Spisová značka: 20Co/97/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Michal Boroň
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.