20Co/77/2018

20Co/77/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Humenné (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom konanie o zaplatenie 200 Eur zastavil. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznal. 2. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca pred začiatkom pojednávania zobral žalobu v časti zaplatenia sumy 200 Eur späť, preto v tejto časti konanie zastavil. Dôvodom zamietnutia žaloby bol nedostatok aktívnej legitimácie na strane žalobcu pre neplatné postúpenie pohľadávky voči žalovaným v 1. a 2. rade. Mal za preukázané,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/71/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2025

13CoCsp/28/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2025

17CoCsp/30/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2024

17CoCsp/24/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2024

17CoCsp/26/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2024

17CoCsp/23/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2024

17CoCsp/14/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2024

2Cdo/266/2020 (2 462,62 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2022

Produkty

20Co/77/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé