20Co/44/2011

Z odôvodnenia

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom uložil povinnosť odporkyni zaplatiť navrhovateľke istinu vo výške 1 327,60 Eur s 8,5 % úrokom z omeškania od 01. 08. 2007 do zaplatenia a náhradu trov konania navrhovateľke nepriznal. Prvostupňový súd svoje rozhodnutie, okrem iného, odôvodnil tým, že právny vzťah medzi navrhovateľkou a odporkyňou posudzoval na základe Obchodného zákonníka § 566 a nasl., ktorý upravuje mandátnu zmluvu. Takúto zmluvu aj účastníci uzavreli, čo nepoprela ani odporkyňa, a to 23. 05. 2007. Úspešnosť navrhovateľky v...
Spisová značka: 20Co/44/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2011
Vydal sudca: JUDr. Michal Boroň
182/1993 Z. z.
Zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
513/1991 Zb.
Obchodný zákonník
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
§ 150
§ 150 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 214
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.