20Co/279/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) návrh zamietol a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. V rozhodnutí okrem iného uviedol, že po zrušení zákona č. 273/1994 Z.z. odo dňa 1.1.2005, právna úprava v zákone č. 581/2004 Z.z. o zdravotných poisťovniach tiež pôvodne nepripúšťala postúpenie pohľadávky na zdravotnom poistení a na poplatku z omeškania. Až od 1.1.2008 zákon č. 581/2004 Z.z. v § 85g v obmedzenej miere postúpenie pohľadávok tohto druhu pripustil. Podľa názoru súdu tomu bolo...
Spisová značka: 20Co/279/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2015
Vydal sudca: JUDr. Michal Boroň

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 102/2011 (o zaplatenie 251,45 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
6 Cdo 25/2011 (o zaplatenie 4 650,33 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012
IV. ÚS 182/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 10. 2010
6Rks 1/2010 (Procesné, podľa § 8a O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2010
IV. ÚS 14/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 5. 2007
29 Odo 394/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.