20Co/199/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Svidník (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom žalobu zamietol, žalovanému náhradu trov konania nepriznal, rozhodol, že žalobca na náhradu trov konania nemá právo a žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa HOOS (ďalej len„Združenie“) náhradu trov konania vo výške 98,77 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Okrem iného uviedol, že žalobca nepreukázal doručenie výzvy v súlade s § 92 ods. 8 zákona o bankách, a preto je postúpenie pohľadávky z banky na žalobcu neplatné...
Spisová značka: 20Co/199/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2017
Vydal sudca: JUDr. Michal Boroň

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 181/2015 (o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.