20Co/18/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1.Okresný súd Stará Ľubovňa (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol o nároku žalobcu tak, že žalobu zamietol, stranám náhradu trov konania nepriznal a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa HOOS (ďalej len „Združenie“) trovy konania vo výške333,00 Eur. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v predmetnom konaní nemal súd riadne preukázanú aktívnu legitimáciu žalobcu. O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 a 146 ods. 2 O.s.p. 2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej...
Spisová značka: 20Co/18/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Michal Boroň

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 181/2015 (o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.