20Co/135/2017

20Co/135/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že: „I. Žalobu v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 531,12 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne splatným odo dňa nasledujúceho po dni doručenia žaloby žalovanému zamieta. II. Určuje, že zmluvná podmienka v Zmluve o úvere č. XXXXXXX z 23.4.2008, uvedená vo Všeobecných podmienkach poskytnutia úveru - bod 13) o tej časti poplatku, ktorej zodpovedajú dve tretiny, zahŕňajúce náklady na vypracovanie a uzatvorenie Zmluvy o úvere, spolu so všetkou administratívou s tým...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Co/105/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2018

7Co/81/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2018

6Co/119/2017 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 7. 2018

10Co/26/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2018

20Co/91/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018

11Co/42/2017 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2017

12Co/46/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2017

13Co/180/2015 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2017

14Co/10/2017 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2017

8Co/172/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016

5 Cdo 26/2011 (o 48 841,10 eur (1 471 387 Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012

21 Cdo 1484/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004

Produkty

20Co/135/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé