20Co/123/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Svidník (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom žalobu zamietol, sporovým stranám náhradu trov konania nepriznal a Združeniu - Pomoc a ochrana spotrebiteľa POS priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. Dôvodom zamietnutia žaloby bol nedostatok aktívnej legitimácie na strane žalobcu pre neplatné postúpenie pohľadávky voči žalovaným. 2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobca. V odvolaní namietal nesprávne právne posúdenie veci. Uviedol, že v konaní predložil...
Spisová značka: 20Co/123/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 12. 7. 2018
Vydal sudca: JUDr. Michal Boroň

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 181/2015 (o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
12Co/157/2015 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
19Co/194/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2015
IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.