18CoP/9/2014 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh na zníženie výživného zo strany otca. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že nedošlo k žiadnej zmene pomerov oproti rozhodnutiu, ktoré naposledy upravovalo práva a povinnosti rodičov voči mal. deťom. Týmto rozhodnutím bolo rozhodnutie Okresného súdu v Poprade, sp. zn. 15P 339/2012-50 z 19.6.2013, potvrdené rozhodnutím Krajského súdu v Prešove, 9CoP 13/2013-74 z 24.9.2013, ktoré nadobudli právoplatnosť 25.10.2013 tak, že bolo...
Spisová značka: 18CoP/9/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 23. 4. 2014
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová
36/2005 Z. z.
Zákon o rodine
Čl. I(§ 1 – § 120)
TRETIA ČASŤ - VÝŽIVNÉ(§ 62 – § 81)
PRVÁ HLAVA - DRUHY VYŽIVOVACÍCH POVINNOSTÍ A ROZSAH VÝŽIVNÉHO(§ 62 – § 74)
Prvý oddiel - Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom(§ 62 – § 65)
§ 62
§ 62 ods. 2
§ 62 ods. 4
§ 62 ods. 5
DRUHÁ HLAVA - SPOLOČNÉ USTANOVENIA(§ 75 – § 81)
§ 75
§ 75 ods. 1
§ 78
§ 78 ods. 1
§ 78 ods. 3
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 212 ods. 2
§ 214
§ 214 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.