18CoP/26/2015 (Starostlivosť o maloletých)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol návrh otca ako nedôvodný. Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. 2. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že po vykonanom dokazovaní, najmä po zhliadnutí CD nosičov, ktoré predložil otec ako dôkaz, nedospel k záveru, že došlo k porušovaniu práv rodiča zo strany starého rodiča v snahe odcudziť maloleté dieťa od vlastného otca. Zo záznamov, s ktorými sa súd prvej inštancie oboznámil, nie je možné vytvoriť všeobecný záver o nevhodnom zasahovaní starého rodiča do výchovy...
Spisová značka: 18CoP/26/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 14. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

18CoP/7/2016 (Vyživovacie povinnosti, Rozvod)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2016
1MCdo/6/2010 (zaplatenie 2 332,44 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.