18Co/93/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu, zamietol návrh na prerušenie konania a náhradu trov konania žalovanej nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil: V zmysle § 15 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z. z. nárok na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom je potrebné vopred predbežne prerokovať na základe písomnej žiadosti poškodeného o predbežné prerokovanie nároku s príslušným orgánom. Žalobca v prejednávanej veci poskytol súdu len tvrdenie, že v každej veci podal žiadosť o predbežné prerokovanie nároku, na ktorú žalovaná...
Spisová značka: 18Co/93/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 7. 12. 2015
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 606/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2012
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 120/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2017
13XCdo/284/2016 (náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.