18Co/84/2016 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2/ Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že nemal za preukázané tvrdenia žalobkyne o konaní žalovaného, ktorého sa mal dopustiť voči jej osobe, a tým vylúčiť žalovaného z užívania bytu patriaceho do BSM. Vychádzal zo šetrenia políciou a aj vyjadrenia Okresného úradu v E., z ktorých vyplýva, že nebola preukázaná tá skutočnosť, aby žalovaný naplnil znaky priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa mal dopustiť dňa XX.XX.XXXX v byte na...
Spisová značka: 18Co/84/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 19. 6. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 255
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 378 – § 385
§ 396 - Trovy odvolacieho konania
§ 396 ods. 1
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
DRUHÁ ČASŤ - VECNÉ PRÁVA(§ 123 – § 151v)
Druhá hlava - SPOLUVLASTNÍCTVO(§ 136 – § 151)
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov(§ 143 – § 151)
§ 146
§ 146 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.