18Co/78/2017 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. Náhradu trov konania stranám nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že pri predošlej právnej úpravy, t. j. Občianskeho súdneho poriadku, ako aj podľa Civilného sporového poriadku účinného od 01. 07. 2016 žalobou bolo možné požadovať, aby sa rozhodlo o určení, či tu právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem. V zmysle judikatúry naliehavý právny záujem je daný vtedy, ak rozhodnutie o určení ovplyvní právne postavenie žalobcu, alebo ak bez rozhodnutia o určení...
Spisová značka: 18Co/78/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 254/2009 (o určenie času splatnosti dlhu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2010
3 Cdo 219/2007 (o určenie spôsobu výpočtu výšky náhrady za živý a mŕtvy inventár)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2008
IV. ÚS 31/02 (námietka zaujatosti sudcu ÚS SR)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.