18Co/67/2018 (Kúpna zmluva)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. Žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal a žalobcovi právo na náhradu trov konania rovnako nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie odôvodnil ust. §100, §101, §106 Občianskeho zákonníka a §4, §15 ods. 1, 2 zák.č. 381/2001 Z.b. Vychádzal z nároku uplatneného žalobcami v prvom a druhom rade , ktorý bol peňažnou satisfakciou ( základom bola nemajetková ujma ) ktorá podlieha režimu premlčania vo všeobecnej premlčacej trojročnej lehote. Podľa ustanovenia Občianskeho zákonníka táto začína...
Spisová značka: 18Co/67/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 11. 9. 2019
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Cdo/178/2018 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
8Cdo/219/2016 (Zaplatenie 16 500 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017
3 Cdo 172/2012 (o neplatnosť darovacej zmluvy a o určenie rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2013
6 Cdo 185/2011 (o zaplatenie 5 000 000 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/90/2023 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2024
18Co/14/2023 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2024
23Co/79/2021 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.