18Co/65/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi5 345, 86 eur s 5,15 % úrokom z omeškanie ročne od 20.10.2015 do zaplatenia, výrokom II. určil, že zmluvná podmienka uvedená v žiadosti o vydaní a používaní pôžičkovej karty A. č. XXXXXXXX, v čl. V. bodu 4 je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a výrokom III. priznal žalobcovi voči neúspešnému žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že medzi sporovými stranami bola dňa 07.10.2005 uzatvorená...
Spisová značka: 18Co/65/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia je podstatná skutočná vedomosť oprávneného, nie okamih, v ktorom sa o obohatení teoreticky mohol dozvedieť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.