18Co/358/2015 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobcu zamietol a žalovaným v 1/ a 2/ rade náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že nárok žalobcu považoval za nedôvodný. Mal za preukázané, že Slovenská sporiteľňa nepostupovala v zmysle ust. § 92 ods. 8 zák. č. 483/2001 Z. z. a pred postúpením pohľadávky nezosplatnila úver. Slovenská sporiteľňa dlžníkov pred postúpením pohľadávky nevyzvala k úhrade s omeškanými splátkami, a preto nebola oprávnená postúpiť pohľadávku, a pokiaľ tak postupovala, ide o neplatné...
Spisová značka: 18Co/358/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 12. 10. 2016
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/203/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2015
7 MCdo 9/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27Co/70/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2018
5Co/26/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.