18Co/35/2020 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie rozhodol nasledovne: Žalobu zamieta. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. Žalobca je povinný zaplatiť znalcovi E. náhradu trov znaleckého dokazovania v rozsahu 100 %, a to do3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške týchto trov. 2. Svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 230, § 166 ods. 1, § 194 ods. 1, § 74 ods. 2, § 228 ods. 1 CSP, § 6 ods. 1 a § 22 ods. 1 z. č. 135/1961 Zb. Výrok o trovách konania odôvodnil § 251,§ 255 ods. 1, §257 a § 262 ods. 1 CSP. 3. V dôvodoch...
Spisová značka: 18Co/35/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2022
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2378/2016(Žaloba určovací,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
III.ÚS 2280/18(K posouzení otázky, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí či pouhou součástí pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 2019
7Co/62/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/33/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2024
I. ÚS 359/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2024
1Cdo/100/2022 (vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.