18Co/198/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu. Vyslovil, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že podľa názoru Ústavného súdu SR vyslovenom v uznesení II. US 545/2010-15 zo dňa 9.12.2010 exekučný súd je oprávnený a povinný skúmať zákonnosť exekučného titulu v ktoromkoľvek štádiu už začatého exekučného konania a nielen v súvislosti s vydaním poverenia na vykonanie exekúcie. V daných exekučných veciach ak rozhodcovský súd priznal úrok z omeškania vo...
Spisová značka: 18Co/198/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2015
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 275/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.