18Co/1/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie návrh žalobcov v 1/ a 2/ rade na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 324 ods. 1, 2, § 325 ods. 1, 2, § 326 ods. 1, § 328 ods. 1, § 329 ods. 1, § 333 a § 334 CSP. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že neodkladné opatrenie je mimoriadny inštitút súdneho konania, ktorý je namieste použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu z dôvodu, že žalobcovi reálne a bezprostredne hrozí ujma, alebo že by výkon v budúcnosti očakávaného súdneho rozhodnutia bol ohrozený....
Spisová značka: 18Co/1/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2020
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 104/2010
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.