18Co/112/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu žalobcu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca si v konaní uplatnil nárok na náhradu škody spôsobenú nesprávnym úradným postupom súdu spôsobenú tým, že tamojší súd podľa § 44 ods. 8 Exekučného poriadku v zákonnej lehote nerozhodol o návrhu na zmenu súdneho exekútora. Uviedol, že žalobca si nesplnil dôkaznú povinnosť, pretože neuniesol bremeno tvrdenia ani dôkazu. V exekučnom konaní, v ktorom malo dôjsť k nesprávnemu úradnému postupu žalobca...
Spisová značka: 18Co/112/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 13. 8. 2014
Vydal sudca: JUDr. Daniela Babinová

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 469/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.