17Co/26/2015

17Co/26/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobný návrh zamietol Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov konania vo výške 59,49 eura, do3 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie právne odôvodnil podľa § 52 ods. 1 až 3, § 53 ods. 1, § 39, § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Vychádzal zo zistenia, že žalobca sa žalobným návrhom súdu doručeným 10.2.2014 domáhal toho, aby súd...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 M Cdo 1/2009 (o určenie neplatnosti zmlúv)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/172/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2020

5Co/87/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2020

12Co/382/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019

10Co/70/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019

5Co/51/2018 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2019

7Co/421/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 12. 2018

3Co/161/2017 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2018

9Co/72/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2018

43CoZm/3/2017 (Zmenky)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2017

2Co/635/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016

Produkty

17Co/26/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé